В Китае создали «ГМО-детей»? Реальны ли они и их создатель?
7 февраля 2023 года на сайте газеты South China Morning Post была опубликована статья «Exclusive |‘Respect them,’ says He Jiankui, creator of world’s first gene-edited humans». Ее автор Echo Xie взял интервью у Хэ Цзянкуйя, который в 2018 году стал известен тем, что выступил с заявлением о том, что ему удалось провести эксперимент по созданию детей, подвергнутых процедуре генетической модификации. В то время эта новость вызвала полемику в научном мире, а также спровоцировала общественную дискуссию о допустимости подобной деятельности. В итоге, ученый был осужден за нарушение китайского законодательства. На данный момент он отбыл срок заключения.
Один из главных вопросов, которые интересовали журналиста: что стало с этими детьми? Хэ Цзянкуй ответил, что в 2023 году они живут обычной жизнью. Также ученый высказал свое несогласие с тем, чтобы детей беспокоили в целях научных исследований. Хотя с момента события прошло уже более пяти лет, научное сообщество до сих пор ставит под вопрос как этические аспекты данного эксперимента, так и возможные перспективы проведения подобных опытов в дальнейшем.
Рисунок 1: скриншот рассматриваемой статьи
(Источник: South China Morning Post )
У них нормальная, мирная и спокойная жизнь. Это их желание, и мы должны уважать его, – сказал Хэ Цзянькуй в интервью South China Morning Post.
Хотя ученый заявил, что дети, которым он изменил гены, живут нормальной жизнью, нет обновленной информации о текущем состоянии их здоровья. При этом стоит отметить, что сама личность и полномочия генетика были подтверждены различными источниками, такими как: Conspiranews, The Guardian, BBC, South China Morning Post и др., выпусками видео с конференций, личного аккаунта в “YouTube” и китайскими чиновниками.
Рисунок 2: скриншот рассматриваемой статьи
(Источник: The Guardian )
По информации статьи 2019 года, размещенной в газете The Guardian, Хэ Цзянькуй был приговорен к трем годам тюремного заключения за нарушение медицинских правил и оштрафован на 3 миллиона юаней за ведение незаконной медицинской практики. Журналисты также отмечают, что Хэ Цзянькуй спровоцировал бурную полемику, заявив, что создал первых в мире детей с «отредактированным геномом», и что его эксперименты были быстро осуждены за использование рискованной, непроверенной процедуры без медицинского обоснования.
Хотя создание «детей с ГМО» является подтвержденным фактом, текущее благополучие сестер-близнецов Лулу и Наны, а также достоверность заявлений Хэ Цзянькуя о них остаются под вопросом.
Наша команда заинтересовалась данным вопросом. Мы решили проверить, так ли это на самом деле.
Что такое генетическое модифицирование?
Для начала мы решили разобраться в основах процесса редактирования генома. Целис Суэскун Хуан Камило, младший научный сотрудник Лаборатории генетики развития мозга Научно-исследовательского института нейронаук Университета Лобачевского, нам объяснил:
ГМО – это любой живой организм, в который была внедрена какая-то генетическая информация. На самом деле, сейчас направление ГМО очень актуально и разнообразно. Оно применяется и для развитых микроорганизмов, например, при попытке создания антибиотиков или каких-нибудь химических препаратов. С растениями, для повышения устойчивости к каким-нибудь условиям среды, чтобы фрукты были больше, вкуснее и пр. С животными тоже очень часто используется технология создания ГМО, широко используются в области молекулярной биологии. Если говорить достаточно кратко, то ГМО — это когда берёшь чужеродное ДНК и присоединяешь ее в другой организм, — сказал эксперт.
Существуют ли дети с модификацией генома?
Упоминания о том, что ученый Хэ Цзянькуй создал детей с модификацией генома в 2018 году, в большом количестве присутствуют в материалах СМИ. В частности, журналисты BBC пишут, что ученый удалил часть ДНК, в которой закодирован ключевой белок эмбрионов сестер-близнецов, и это впоследствии якобы дало детям врожденный иммунитет к ВИЧ. Однако эта процедура вызвала волну негодования, так как она далеко не безопасна. Кроме того, китайский доклад критиковали многие ученые, такие, как, например, Джулиан Савулеску (профессор практической этики в Оксфордском университете), доктор Сара Чан (биоэтик Эдинбургского университета), Хэнк Грили (профессор права Стэнфордского университета), Робин Ловелл-Бадж (из Британского Исследовательского центра Института Фрэнсиса Крика) и др.
Рисунок 3: скриншот рассматриваемой статьи
(Источник: The Guardian )
В то же время в материале The Guardian за 2018 год утверждается, что исследователь Хэ Цзянькуй из Южного научно-технологического университета в Шэньчжэне в ходе своей работы смог генетически изменить эмбрионы семи семейных пар, принимавших участие в эксперименте по лечению бесплодия. По словам ученого, в опыте приняли участие семь пар, где был ВИЧ-положительный отец и ВИЧ-отрицательная мать. Среди них только у одной пары наступила беременность (ЭКО), и на свет появились близнецы, которых назвали Лулу и Нана. При этом исследователь признался, что это работу он проводил втайне от руководства Шэньчжэньского Южного научно-технологического университета — позже его за это уволили. Несмотря на последствия, ученый уверен, что этот опыт может оказать пользу в будущем.
Я считаю, что это поможет многим семьям и их детям. Если бы это вызвало нежелательные побочные эффекты или вред, я бы почувствовал ту же боль, что и они, и это была бы моя личная ответственность, — заявил Хэ Цзянькуй.
По словам ученого, его цель заключается не в том, чтобы вылечить или предотвратить унаследованную болезнь у конкретного человека. Он считает, что существует возможность закрепления данной модификации в геноме человека, которая приводит к появлению врожденного иммунитета к ВИЧ-инфекции, и передаче ее последующим поколениям как наследственного признака.
Исходя из ответов нашего эксперта и изученных статей, можно прийти к выводу, что генная модификация эмбрионов человека возможна. В последние годы ученые обнаружили относительно простой способ редактирования генов, регулируя экспрессию определенных белков, закодированных в них с помощью технологии под названием Crispr-Cas9 («молекулярные ножницы»).
Модификация генома правомерна только для лечения смертельных заболеваний у взрослых, а также в полностью контролируемых условиях. Наш эксперт Хуан Камило подчеркивает: «То, каким образом работают клетки, это очень сложный вопрос и этому нет конкретного ответа. Каждый раз делается новое открытие, причем белки, о которых думали, что они работают только в каком-то одном химическом биоцикле, оказывается, необходимы и для чего-то другого. Это ограничивает работу с генами человека, потому что при включении или выключении генов, изменениях при мутагенезе, ты ждешь какой-то определенный результат, а гены по одному не работают, это целый сложный комплекс: один ген «сигналит» другому, а тот, в свою очередь, «сигналит» еще 10 разным генам. Поэтому конкретный результат очень сложно предсказать, сложно иметь в виду все возможные взаимодействия разных генов».
Комментируя описываемую нами ситуацию, биоэтик Сара Чан считает, что моральные и социальные аспекты модификации генома также следует учитывать в таких вопросах.
Независимо от того, будет ли правдивость этих отчетов в конечном итоге подтверждена, делать подобные заявления, чтобы спровоцировать максимальные споры и шокирующую ценность — безответственно и неэтично, — сказала она.
Эксперименты Хэ Цзянкуя, которые были проведены на семи эмбрионах в конце 2018 года, вызвали обширную дискуссию в медицинском и научном мире. Работа была быстро осуждена за обман уязвимых пациентов и использование рискованной, непроверенной процедуры без медицинского обоснования.
Рисунок 4: скриншот рассматриваемой статьи
(Источник: The Guardian )
Действительно ли опыт Хэ Цзянькуй прошел успешно?
На сегодняшний день это довольно спорная тема. Как известно, ВИЧ проникает внутрь клеток, зацепляясь за белок, закодированный геном CCR5. Но у небольшого процента людей есть естественная мутация, благодаря которой вирус не может прикрепиться, что делает их невосприимчивыми к заболеванию. Хэ Цзянькуй попытался воссоздать эту мутацию, переписав ДНК в эмбрионах, которые пожертвовали пары, участвовавшие в эксперименте.
MIT Technology Review опубликовал выдержки из ранней рукописи статей генетика, которые поставили под сомнение его утверждения о том, что опыт сделал детей невосприимчивыми к ВИЧ. Федор Урнов, исследователь из Калифорнийского университета в Беркли, считает, что заявление Хэ Цзянькуя о воссоздании мутации CCR5 было «преднамеренной ложью». Вместо этого команда создала новые мутации в целевом гене и, по-видимому, в других частях генома, последствия которых неизвестны.
Рисунок 5: скриншот рассматриваемой статьи
(Источник: MIT Technology Review )
Робин Ловелл-Бадж из Института Фрэнсиса Крика в Лондоне придерживается этой же точки зрения. В статье The Guardian он заявил, что «слишком преждевременно» редактировать геном эмбрионов, предназначенных для наступления беременности.
На примере этого китайского ученого, который «выключал» рецептор CСR5 лейкоцитов у девочек, изменяя его ген, из-за чего вирус не может распознавать клетки и внедряться в них. Но этот ген также играет важную роль в других жизненно важных процессах, и мы не знаем, к чему приведет его изменение в них. Мы знаем, что вирус не может попадать в клетку, потому что рецептор изменен, но мы не знаем, что сделает этот измененный рецептор в процессе нейрогенеза, — объясняет наш эксперт Хуан Камилло.
Исходя из этого, мы можем сделать вывод, что до сих пор неизвестно, будут ли эти методы когда-либо безопасными и достаточно эффективными. При этом данное направление быстро развивается, и новые методы могут выглядеть многообещающе. Также важно установить стандарты, в том числе подробные способы правового и этического регулирования и соответствующие меры контроля.
Заключение
На основании вышеуказанной информации нельзя сделать однозначный вывод о том, существуют ли генетически модифицированные дети. Несмотря на заявление ученого о том, что дети живут обычной жизнью, эксперимент, проведенный Хэ Цзянькуй, вызывает серьезные этические вопросы, которые до сих пор остаются под сомнением в научном сообществе.
В целом биологические последствия, связанные с темой генетически модифицированных детей, сложны, а научные и социальные аспекты таких экспериментов до сих пор неизвестны. Для научного сообщества и СМИ крайне важно участвовать в научно обоснованных и прозрачных дискуссиях о потенциальных рисках и преимуществах генетической модификации, обеспечивая должный учет этических соображений. В конечном счете, важно, чтобы любые исследования генетической модификации подвергались строгой этической и научной проверке, при этом безопасность и благополучие вовлеченных пациентов была бы главным приоритетом.
АВТОРЫ
Горшенкова Арина, Дьякова Виктория, Саранцев Егор, Буйлов Даниил, Михеева Ева, Захарова Анастасия